在熙做的都是错误示范啊,和陌生男的性交不紧急避孕和检查性病,被男的威胁应该骗过去等安全再说而不是耿直激怒对方。 还是那句话,故事非得这么讲吗?一个学英语就要去澳洲的女的,真的就这么自然地沉迷有毒的亲密关系?非给自己找爹?内心匮乏,居然因为被人从茫茫人海中选择,而遇见真爱?那在熙喜欢的是什么,她的主体性和成长在哪里,编剧想过吗? 以前看这类故事,包括机器人之梦,还会感动天作之合,但现在多一点主体性后,我真的看不下去这种自己都不爱的女角色最后因为幸运被人拯救的虚假故事了。
#高二看完书后又看了电影。当时写的如下: 《情书》的主角是时间、被时间掩埋起的过往尘埃,和那个始终缺席的他。书与电影都有两个高潮,一场是结局的画像,一场是“你好吗?我很好”,二者都是时间的回音。每个人物背后的情感,被一点点抛洒。所有往日的情怀、细小的回忆、惘然的惆怅与痛楚,都化作这场暗恋里的一道道涟漪,时隔多年冒出来,共同组成了整部电影结束之后,才轰然奏响的盛大而绵长的交响。 #现在回看这条短评,觉得矫情,但又感慨现在自己已经失去写这类“郭敬明感”文字的能力。几年时间,像上辈子一样了。/2021影院,四刷。博子、树与男主树之间皆“未达成的爱”背后,是替身(双重身)、欺骗、牺牲、错过与失落。我们终究无法直面虚假的/替身的情感,必须要将其在怀念中“信以为真”。