亚洲欧洲日韩精品在线观看

最近越来越觉得生活像是一出出戏剧，所以再也不敢怀着不屑的心态去看待任何文艺剧情。当我第三次重温《泰坦尼克号》时，忽然很真切地体会到，人生的阅历是这样明显的影响着我们对某些意义的解读。1997年的我在看热闹，2006年的我在看新闻史，2007年的我在看深刻。我相信某些被注定的东西，正如杰克在赢得船票的小酒馆里扬起年轻的脸，兴奋地说：“一些人的人生会改变！”

要是没看过剧版和小说，观感可能会略好一些，但在看过前两者中任何一版的前提下，对影版的处理就只会剩下愤怒了。这不是Gay和直女之间的友谊，这只不过是给最老套的“友情以上，爱情未满”故事贴了张LGBTQ+标签，两人之间的相处完全是一种直男直女间的暧昧，并不是Gay（绝大绝大部分情况下都应该是0，而不可能是电影里的1）与直女之间的亲密无间。片中刻意出现的彩虹旗并不能彰显导演的平权意识，反而是一种偷懒的符号化处理。2024年还把“向陌生人出柜”作为同志直面自我的标志动作，只能表明导演对时下同志群体的状态一无所知。本片理论上应当是一部关注性少数群体的先锋之作，然而俯拾皆是的刻板印象，无一不流露出创作者对Gay以及与Gay成为好友的女性的一无所知。请去看剧版，请去看剧版，请去看剧版！！！

（家庭的欢乐在送别的聚会堆叠到顶端，军车驶过海边，“闯入”大合照；夜里惊醒，直升机抛尸的梦魇不及散去；机场接女儿回国，下意识通过后视镜“反侦察”是被迫养成的习惯） －国家重新民主化之后补偿过去是最紧迫的事吗？ －是。 （至少两次无声宣告声明“我仍在此”——㊀25年后、㊁2014年阿尔茨海默被新闻“打断”；在结尾的新闻纪实影像之前，影片都没有直接展现暴力的画面。）