难以想象这部略显聒噪的电影居然能在豆瓣打9.1分，我可能真的落伍了…女性主义，上野千鹤子，结构性压迫，雄竞，亲密关系障碍，原生家庭问题，看不见的女性，lgbt 群体…这些爆点话题一股脑得堆砌在2个多小时的电影里真的不嫌冗杂吗？高分佳作理应是，现象层面看似“一英寸宽”，思想层面却达“一英尺深”的电影，此片何德何能？在我的认知里，艺术家的使命在于还原，将事件本身，思想本身以及纯粹的价值观念呈现给观众，而不是直白生硬的观念输出。而这部电影则以高密度金句轰炸疯狂传递价值观，把观众，特别是女性观众哄得兴奋不以，那我为什么不直接去看脱口秀呢？ 我实在厌恶这种献媚的演绎方式，哪怕它献媚的对象多数是受女性主义影响的人，哪怕这种价值导向本身对我有益我也一样厌恶。真的受不了半点居高临下的说教求求了。
近十年最好的奥斯卡最佳影片。期望从这样电影中看到真正社会性是不切实际的，奥斯卡式剧作让人物虚假地单一面向（缺少多样性），但创作姿态是天真的，任由人物弧光的博爱包裹着角色发展，由此生成的情感也愈发简单而强烈。观众的观看体验来自于一套抽象的角力系统，肤色、身份只是用以提供力量的初始设定。正是这种塞入再多刻板俗套亦不会对主体产生破坏性的创作模式，使法雷利兄弟能够真正代表斯皮尔伯格一系最主流作者，一面利用最低劣剧作表象完成冲奥，另一面却无比接近通俗但真挚的美国电影本质，别忘了，呈现真善美的幻象正是“美国梦”所追求的、这个世界上最强大国家的立国之本。